Книга: роман американского писателя Чака Паланика, год издания - 2001.

Фильм: режиссер - Кларк Грегг, год выхода на экраны - 2008.

После того как «Бойцовский клуб» (далее Б.К.) стал чуть ли не главным кино событием 90-х и культом для целого поколения молодежи, от следующей экранизации книги Чака Паланика ждали как минимум… «Б. К.2». Ждали долго и ждали зря, потому что фильм «Удушье», снятый мало кому известным режиссером дебютантом

Кларком Греггом полз на экраны, не кинотеатров, а домашних мониторов (широкого кинотеатрального проката фильм не получил), целых 10 лет. И разочарованных фильм оставил куда больше, чем удовлетворенных, ведь тягаться с таким титаном, как Дэвид Финчер (режиссер Б. К,) не легкая задача. Далее...

Читать эту книгу – сплошное удовольствие. Легкий стиль, невесомая, почти прозрачная ирония, способная, тем не менее, вызвать громкий приступ смеха. Заставить читателя смеяться – задача не из простых. Заставить читателя не только смеяться, но еще и думать – сложней вдвойне. Арнону Грюнбергу это удалось.

Роман якобы автобиографичен. Молодой человек из хорошей семьи, проживающей в Вене, рассказывает истории из своей жизни. В несколько отстраненной манере Марек излагает факты биографии своих родственников – папы, мамы, двух братьев, а также делится первым сексуальным опытом. Не очень удачным, в силу некоторых особенностей его анатомии.

Но о чем бы Марек не рассказывал – в итоге получается рассказ о его матери – женщине яркой, красивой, полной жизненных сил и энергии, но при этом невероятно эгоцентричной, всю свою жизнь посвятившей коллекционированию

любовников. Забывающей, сколько у нее детей, и есть ли они у нее вообще. Ее семья, внешне выглядящая такой благополучной, существует в атмосфере ханжества, где каждый страдает, но таит в себе боль, соблюдая неписаные правила, доведенные до абсурда. Далее...

Книга: дебютный роман американской писательницы Стефани Майер. Год издания - 2005.«Вампирский роман» Стефании Майер обладает столь слабыми литературными достоинствами, что писать на него рецензию, возможно бы, и не стоило. С другой стороны, написан он явно не для взрослых. Возраст потенциальных читателей (а, вернее, читательниц) я бы определила в 11-13 лет. Именно в этом возрасте хочется красивой и чистой любви, и еще немного веришь в сказки. И если судить книгу по критериям «романтическая сказка о любви для девочек», то она практически идеальна.

Вот девочка Белла. Она одинока. Немного неуклюжа, но красива и умна. В семье у нее проблемы. Она новенькая в школе. И вот в нее влюбляется ошеломляюще красивый одноклассник. Белла сорвала джек-пот. И ей абсолютно все равно, что любимый мальчик – вампир. Тем более, что вампир он добрый и хороший. Кровь пьет только у зверей. И кроме «плохого происхождения» недостатков у него нет. Зато в наличии сплошные достоинства, какие и полагается иметь настоящему сказочному принцу: он заботливый, смелый, невероятно сильный. К любимой относится трепетно и нежно. Несколько раз за короткий срок спасает ее от неминуемой смерти.

Несомненно, популярность книги объясняется еще и тем, что написана она, что называется, «очень просто». Хоть и про вампиров, но без всяких там готических изысков.

Простота изложения очень важна для маленьких девочек.

Фильм: США,2008г. Режиссер - Катрин Хардвик. В ролях: Кристен Стюарт,Роберт Паттинсон.

Из сюжета книги мог бы получиться неплохой фильм. Стоило режиссеру, Далее...

Книга:авторы - братья Стругацкие. Год издания - 1971.

Фильм: режиссер - Федор Бондарчук. Фильм снят в 2008г.

Книга

Возможно, это и не самая лучшая книга у Стругацких. По крайней мере, из трилогии о Максе Каммерере. В свое время она показалась мне настолько скучной, что я даже не стала ее читать, сразу перейдя к продолжению. Книга, разоблачающая военный тоталитаризм, где фантастические декорации – всего лишь прикрытие для изображения коммунистических реалий – что тут может быть интересного, думала я. Все это уже не актуально.

«Обитаемый остров» всплыл из небытия благодаря экранизации, и был прочитан как откровение и шедевр. Шедевр на фоне той макулатуры, которая называется «современная отечественная фантастика».

Не совсем она про тоталитаризм, оказывается. То есть, все это там тоже есть – царящий на планете Саракш строй - это, конечно же, строй социалистический. Намеки на это более чем прозрачны. Но книга эта гораздо большее, чем очередное разоблачение культа личности «дабы не повторилось».

Максим Каммерер, по случайности застрявший на Саракш, лезет в чужой монастырь со своим, с его точки зрения, идеальным уставом. Это устав прекрасного далека – невероятно красивого и правильного человеческого будущего, где все люди высокоморальны, суперинтеллектуальны и чуть ли не бессмертны. (Эх. В современной фантастике уже не встретить такого оптимизма – там в будущем обычно все болтаются в таком дерьме, что хочется, чтобы скорее настал конец света). Далее...

Эта книга совсем не то, чем кажется. Начиная с названия – оно отпугнет любого, кто не любит документалистику, и возможно, решит, что Паланик состряпал биографию какой-то рок-звезды или серийного убийцы. Открыв книгу и начав читать, можно тут же легко ее и закрыть – путанные высказывания неведомых личностей, дающих интервью неизвестно кому непонятно о чем – не лучшая наживка для любителей эпатажного, но обычно достаточно внятного стиля Паланика.

И все-таки прочтите это. Если вам хоть немного нравился Паланик прежний – читайте. Или если вам просто нравится хорошая фантастика. Потому что «Рэнт…» - как раз и есть настоящая фантастика.

Слоган на обложке, презентующий «Биографию Бастера Кейси» как «удивительное житие панк-мессии близкого будущего», как всегда, мимо кассы. «Житие панк-мессии» -возможно. Но не будущего, а альтернативного настоящего. Действие романа происходит в параллельном, несуществующем времени. Далее...